Ухвала суду № 78309958, 29.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4805/18

Пр. № 2/333/2478/18

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду на підставіп. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач повторно, без поважних причин, не з’явилась в судове засідання по справі.

Суд, вислухав пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначена заява представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні положення закріплені в ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

На теперішній час підготовче провадження по справі не закрито та справа не призначена до розгляду справи по суті.

Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачене залишення судом позову без розгляду у разі повторної неявки позивача у підготовче засідання. Отже підстави для задоволення цієї заяви відсутні.

Керуючись ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 04.12.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Справа №333/4805/18

Пр. № 2/333/2478/18

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

-

Керуючись ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова