Ухвала суду № 78309805, 03.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10134/18

Провадження № 2/711/2689/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, що діє через законного представника ОСОБА_5, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 18001) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою бул. Шевченка, 335, кв. 62, м. Черкаси, 18001), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001), треті особи: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), що діє через законного представника ОСОБА_5 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), Служба у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141, місцезнаходження вул. Благовісна, 170, м. Черкаси, 18001) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, що діє через законного представника ОСОБА_5, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул.Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п’ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п’ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6