Ухвала суду № 78309379, 04.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4845/18

Категорія 23

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача Абдуллаєва А.Н. огли,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг до усіх осіб, зареєстрованих в неприватизованій на момент виникнення спору квартирі, та після смерті 3 осіб у квартирі залишилися проживати особи, до яких також заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з оплати ЖКП, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак в частині позовних вимог, заявлених позивачем до відповідачів, які померли, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко