Ухвала суду № 78309376, 26.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1778/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Подільський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Зубця Ю.Г.,

з участю секретаря - Іванюк І.О.,

розглянувши заяву головного спеціаліста (бухгалтера) ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015

року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2 про повернення застави заставодавцю, задоволено.Повернуто внесену 27 лютого 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (р/р 37318001004444, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896727) двома платежами заставу в загальному розмірі, що становить три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні.

Головний спеціаліст (бухгалтер) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вона зазначає, що до неї звернулась ОСОБА_2, яка надала ухвалу від 15 жовтня 2015 року для повернення з депозитного рахунку Подільського районного суду м. Києва застави заставодавцюОСОБА_2, але в квитанціях від 27 лютого 2015 року платником виступає ОСОБА_3

Відповідно до ст. 380 КГІК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

При постановлені ухвали від 15 жовтня 2015 року, суддя навів мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, у зв'язку з чим, у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду від 15 жовтня 201 5 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 К1ІК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви головного спеціаліста (бухгалтера) ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяЮ.Г.Зубець