Ухвала суду № 78308299, 20.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 8-а/759/1/18

ун. № 759/3882/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Дудник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Свою заяву мотивує тим, що у зв"язку з припиненням діяльності та реорганізацією Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, необхідно залучити до участі у справі правонаступника.

У судовому засіданні заперечень на вказане клопотання не поступило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об"єднанні управління Пенсійного фонду України в м.Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Тому суд вважає за необхідне замінити сторону у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з Правобережного об"єднаного Управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві ( ідентифікаційний код 42098368, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України

СУДДЯ: Т.О.Величко