Ухвала суду № 78307983, 09.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53492/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Геля О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Гелі О.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Олексюк В.С., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про місцезнаходження телефонів по номерам: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, за період часу з 01.06.2014 року по 15.06.2014.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий Геля О.О. подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100010005986 від 12.06.2018 року, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 121 КК України.

Слідчий вказує на те, що тимчасовий доступ необхідний з метою перевірки інформації щодо доказів, які перебувають в матеріалах справи та їх достовірності, тому необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про мобільні номери: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, - дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів,- за період часу з 01.06.2014 року по 15.06.2014.

Саме зазначені юридичні особи як надавачі відповідних послуг, є власниками документів, у тому числі електронних, та інформації, що в них міститься, про маршрути передавання інформації із мобільних пристроїв про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо).

Отримання відомостей про маршрути передавання інформації із радіоелектронних мобільних пристроїв може мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Інша інформація, яка міститься у операторів мобільного зв'язку, а саме інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), також може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

Крім цього слідчий просить за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або Пересічану Дмитру Олександровичу, Мартинку Євгенію Сергійовичу, Анісімову Денису Дмитровичу або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лавренюку Андрію Васильовичу, Васіну Дмитру Олександровичу, Соханичу Максиму Івановичу у кримінальному провадженні № 12014100010005986 від 12.06.2018 року тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку по номерам мобільних операторів: НОМЕР_1 в операторі мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в операторі мобільно зв'язку ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,-

дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 18.10.2016 по дату винесення ухвали та телефони, в яких перебували сім-картки вказаних вище операторів.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гелі Олегу Олександровичу, Пересічану Дмитру Олександровичу, Мартинку Євгенію Сергійовичу, Анісімову Денису Дмитровичу тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ТОВ «лайфселл» що в м. Києві, по вул. Амосова, 12; та ПрАТ«ВФ Україна» що в м. Києві по вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних із зазначеними сім-картами ІМЕІ мобільних терміналів, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номерами операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ПрАТ«ВФ Україна»: НОМЕР_1. в період з 01.06.2014 року по 15.06.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53492/18-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя В.М.Карабань