Рішення № 78307942, 04.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

04.12.2018 Справа № 756/12722/18

Унікальний № 756/12722/18

Справа № 2/756/5652/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом. До судового засідання призначеного на 04.12.2018 р. сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду в якій вказано:

«1. Сторони дійшли згоди, що 16.05.2018 року, приблизно в 23 год. 10 хв., за адресою м. Київ, пр-т Г. Сталінграду 2, Відповідач - ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Ніссан Жук», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині пр-ту Г. Сталінграду, зі сторони вул. Приозерної, в напрямку Північного мосту у місті Києві, в середній смузі руху здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перебігала дорогу на червоний сигнал світлофора. Внаслідок даної ДТП, Позивач - ОСОБА_1, отримала тяжкі тілесні ушкодження та їй було спричинено моральну шкоду.

2. Сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання мирним шляхом.

3. Сторони погодили, що узгоджений розмір відшкодування моральної шкоди, який підлягає виплаті Позивачу ОСОБА_1 Відповідачем ОСОБА_2 становить 150 000 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що впродовж семи днів з дня затвердження Мирової угоди судом ОСОБА_2 сплатить 150000 гривень (узгоджений розмір відшкодування завданої моральної шкоди), шляхом перерахунку безготівкових коштів за вказаними ОСОБА_1 банківськими реквізитами - АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, банківський рахунок № НОМЕР_3, отримувач ОСОБА_1, картковий рахунок НОМЕР_2.

5. Після зарахування коштів сплачених ОСОБА_2 на рахунок вказаний ОСОБА_1 Сторони відмовляються від будь-яких претензій, будь-яких вимог, як то матеріального так і морального характеру один до одного, як на даний час так і в майбутньому.

Наслідки у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК, а саме, що у разі закриття провадження у справі в тому числі у зв'язку з укладенням мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, Сторонам відомі та зрозумілі.

Ця угода укладена у 3 (трьох) примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.».

Суд, дослідивши матеріали справи та отриману мирову угоду, вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши текст даної угоди, але не змінюючи її суті, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження по даній справі.

Тому керуючись ст. 207, 208, 256, 258, 268, ст. 353, 354 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. Сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання мирним шляхом, узгодивши розмір відшкодування моральної шкоди, який підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 у розмірі 150000 грн.

2. Сторони дійшли згоди, що впродовж 7-и днів з дня винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує 150000 грн., шляхом перерахунку безготівкових коштів за вказаними ОСОБА_1 банківськими реквізитами - (АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, банківський рахунок № НОМЕР_3, отримувач ОСОБА_1, картковий рахунок НОМЕР_2).

3. Після зарахування коштів сплачених ОСОБА_2 на рахунок вказаний ОСОБА_1 Сторони відмовляються від будь-яких претензій, будь-яких вимог, як то матеріального так і морального характеру один до одного, як на даний час, так і в майбутньому.

4. Мирова угода набуває законної сили після вступу ухвали суду в законну силу".

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 207, 256, 258 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя К.А. Васалатій