Ухвала суду № 78307774, 19.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

19.11.2018 Справа № 756/16145/17

Унікальний № 756/16145/17

Провадження № 6-а/756/36/18

У Х В А Л А

«19» листопада 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 15 лютого 2018 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва по адміністративній справі № 756/16145/17 (провадження № 2-а/756/141/18) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На примусове виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою КМУ від 29 березня 2017 року № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З цих підстав заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

ПредставникГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження потрібно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва по цивільній справі № 756/16145/17 (провадження № 2-а/756/141/18) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.113-119).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним замінити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

На підставі викладеного, ст. 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко