Ухвала суду № 78304595, 03.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16973/18

н/п 1-кс/640/13138/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівни у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

26 листопада 2018р. слідчий Яценко М.Л. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лазарєвим А.А., про надання тимчасового доступу до документів за період з 01.01.2016 по теперішній час на оптичному носії для лазерних систем зчитування про з'єднання про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_9, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, з посиланням на заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, відомості про користувача абонентського номеру, та про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_84, НОМЕР_83, НОМЕР_85, НОМЕР_86, НОМЕР_87, НОМЕР_88, НОМЕР_89, НОМЕР_90, НОМЕР_91, НОМЕР_92, НОМЕР_93, НОМЕР_94, НОМЕР_95, НОМЕР_96, НОМЕР_97, НОМЕР_98, НОМЕР_99, НОМЕР_100, НОМЕР_101, НОМЕР_102, НОМЕР_103, НОМЕР_104, НОМЕР_106, НОМЕР_105, НОМЕР_107, НОМЕР_108, з яких здійснювались дзвінки за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів, з прив'язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 365-2 КК України, зокрема з підстав відкритого заволодіння невстановленими особами за попередньою змовою, з корисливих мотивів у проміжок часу з 08.09.2018р. по 12.09.2018р., врожаєм соняшника, що перебував на полях, належних на праві постійного користування ДП «Благодатне» за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16, вивезення врожаю у невідомому напрямку, чим завдані збитки на суму 9547956 грн.

Слідчий до судового засідання не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 206-2, ч.1 ст. 358, ч.1 ст.294, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.347, ч. 5 ст.186, ч. 3 ст.365-2 КК України, зокрема з підстав відкритого заволодіння невстановленими особами за попередньою змовою, з корисливих мотивів у проміжок часу з 08.09.2018р. по 12.09.2018р., врожаєм соняшника, що перебував на полях, належних на праві постійного користування ДП «Благодатне» за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16, вивезення врожаю у невідомому напрямку, чим завдані збитки на суму 9547956 грн.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Також зазначений у клопотанні період з 01.01.2016р. по 07.09.2018р., знаходиться поза межами кримінального провадження, тобто, всупереч вимог ч.5 ст. 132 КПК України відповідними доказами не підтверджений.

За невідповідності вимог слідчого положенням ст.159 КПК України, клопотання в частині вилучення інформації на оптичному носії для лазерних систем зчитування задоволенню не підлягає, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівни у кримінальному провадженні №12015220240000812 від 19.12.2015р. за ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівні тимчасовий доступ до документів за період з 08.09.2018р. по 03.12.2018р. про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_9, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, з посиланням на заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, відомості про користувача абонентського номеру, та про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_84, НОМЕР_83, НОМЕР_85, НОМЕР_86, НОМЕР_87, НОМЕР_88, НОМЕР_89, НОМЕР_90, НОМЕР_91, НОМЕР_92, НОМЕР_93, НОМЕР_94, НОМЕР_95, НОМЕР_96, НОМЕР_97, НОМЕР_98, НОМЕР_99, НОМЕР_100, НОМЕР_101, НОМЕР_102, НОМЕР_103, НОМЕР_104, НОМЕР_106, НОМЕР_105, НОМЕР_107, НОМЕР_108, з яких здійснювались дзвінки за період часу з 08.09.2018р. по 03.12.2018р., та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківської області Яценко Марії Леонідівні ознайомитись, зробити копії документів за період з 08.09.2018р. по 03.12.2018р. про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, GPRS-повідомлень, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з'єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16 НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_9, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, з посиланням на заводські номери телефонів (imei), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, відомості про користувача абонентського номеру, та про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з мобільних телефонів з серійними номерами IMEI: НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, НОМЕР_70, НОМЕР_71, НОМЕР_72, НОМЕР_73, НОМЕР_74, НОМЕР_75, НОМЕР_76, НОМЕР_77, НОМЕР_78, НОМЕР_79, НОМЕР_80, НОМЕР_81, НОМЕР_82, НОМЕР_84, НОМЕР_83, НОМЕР_85, НОМЕР_86, НОМЕР_87, НОМЕР_88, НОМЕР_89, НОМЕР_90, НОМЕР_91, НОМЕР_92, НОМЕР_93, НОМЕР_94, НОМЕР_95, НОМЕР_96, НОМЕР_97, НОМЕР_98, НОМЕР_99, НОМЕР_100, НОМЕР_101, НОМЕР_102, НОМЕР_103, НОМЕР_104, НОМЕР_106, НОМЕР_105, НОМЕР_107, НОМЕР_108, з яких здійснювались дзвінки за період часу з 08.09.2018р. по 03.12.2018р., та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.01.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко