
Справа № 428/15461/18
Кримінальне провадження № 1-кс/428/7057/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Н.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Єрмолович Н.М. погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожемякою І.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130000000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 України за фактом того, що у листопаді 2015 року службові особи Військово-цивільної адміністрації с. Новотошківське та села Жолобок Попаснянського району Луганської області за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «ОЛВІСТ-ЛТД» та ТОВ «Лугбудтехнагляд», зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами у сумі 125 085,02грн.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.11.2015 між Військово-цивільною адміністрацією селища Новотошківське та села Жолобок Попаснянського району Луганської області, в особі керівника ОСОБА_3 та ТОВ «Лугбудтехнагляд», в особі директора ОСОБА_4, укладено договір № 23/11-6, відповідно до якого ТОВ «Лугбудтехнагляд» здійснює технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Театральна, 17 в селищі Новотошківське Попаснянського району Луганської області». Вартість вказаних робіт за договором становить 11811, 40 гривень.
В ході допиту директора ТОВ «Лугбудтехнагляд» ОСОБА_4 встановлено, що в листопаді 2015 року, приблизно за 2 неділі до підписання договору на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робі по вказаному об'єкту (19.11.2017) він склав проект вказаного договору, який надіслав в електронному виді зі своєї електронної скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_1» на електрону адресу Військово-цивільної адміністрації с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області, для узгодження умов договору. Після погодження тексту договору, вказаний договір був роздрукований у двох примірниках, підписаний ОСОБА_4 (без зазначення дати підписання) та усі примірники були передані ОСОБА_3 через ОСОБА_5, для підписання.
З метою встановлення конкретного часу скоєння злочину, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, ІР-адрес, з яких здійснювались вхід до електронної пошти (електронних адрес, з яких та на які направлялися проекти договорів, актів та інших документів по підрядним роботам в буд. № 17 по вул. Театральна), місця скоєння кримінального правопорушення, змісту електронних листів, в яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідним вбачається отримання відомостей електронної поштової скрині, яка перебуває у власності ТОВ «УКРНЕТ», ЄДРПОУ 25589169, в термін часу з 01.04.2015 року по 12.06.2017, що в подальшому, такі відомості, будуть використані в якості речових доказів.
Встановлено, що ТОВ «УКРНЕТ», ЄДРПОУ 25589169 знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи що перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Укрнет», за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Луганській області Єрмолович Ніні Миколаївні, старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області: Маракуці Інні Іванівні, Сацик Наталії Володимирівні, Сохі Лілії Олексіївні; Журілову Віталію Валентиновичу, слідчому СУ ГУНП в Луганській області Шевченко Євгену Івановичу, оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ Гречишкіну Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебувають у володінні ТОВ «УКРНЕТ» за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 26, за період часу з 01.04.2015 по 12.06.2017, з можливістю їх копіювання , а саме до :
- відомостей з якого періоду (час, дата) зареєстрована електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1, яка містяться у ТОВ «УКРНЕТ»;
- відомостей про ІР-адреси з яких здійснювались реєстрації та усі відвідування (логірування) електронної поштової скрині ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши доступ до ЛОГ-файлу всієї історії відвідувань з вказівкою дати та часу, які містяться у ТОВ «УКРНЕТ»;
- відомостей про особу, яка здійснювала реєстрацію та користування електронної поштової скрині ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою яких номерів телефонів здійснювалася авторизація за вказаною електронною поштовою скринькою, яка містяться у ТОВ «УКРНЕТ»;
- адреси електронних поштових скриньок з яких відправлені повідомлення електронної кореспонденції на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1, їх IP-адреси і електронні адреси абонентів та їх зв'язки, з яких здійснювалось використання Інтернет мережею за вказаними електронними скриньками, з вказівкою дати та часу (число, місяць, рік, година, хвилина, секунда), надходження повідомлень електронної кореспонденції (з прив'язкою до IP-адреси).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 78302324, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/15461/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: