
Справа № 587/2857/18
Провадження № 2/587/1305/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Писарівка, вул. Лісна, буд. 28 Сумського району Сумської області), ОСОБА_2 (с. Писарівка, вул. Лісна, буд. 28 Сумського району Сумської області) до Хотінської селищної ради Сумського району (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45 Сумського району Сумської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах на території Хотінської селищної ради Сумського району, згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0119365, право власності на ? частину вказаної земельної частки (паю), та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину даної земельної частки (паю), в порядку спадкування після померлої 13.02.2008 року матері ОСОБА_3.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, відповідно до ставки судового збору, передбаченої для подання позовної заяви майнового характеру, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який повинен становити для фізичної особи 1 відсоток ціни позову, але не менше 704 грн. 80 коп., тобто необхідно його доплатити: позивачу ОСОБА_1 - в розмірі 176 грн. 20 коп.; позивачу ОСОБА_2 – в розмірі 528 грн. 60 коп., на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач платежу: УК у Сумському районі /Сумський район
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37970621
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Розрахунок отримувача: 31215206018355
Код бюджетної класифікації: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: « Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації, позивача) Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485».
У відповідностіз ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (с. Писарівка, вул. Лісна, буд. 28 Сумського району Сумської області), ОСОБА_2 (с. Писарівка, вул. Лісна, буд. 28 Сумського району Сумської області) до Хотінської селищної ради Сумського району (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45 Сумського району Сумської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання данної ухвали, і роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 78300417, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2857/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: