Рішення № 78300411, 03.12.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2597/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати відмовилася від дитини одразу після пологів в перинатальному центрі та залишила доньку. З 20 березня 2018 року дитина перебувала в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини. За весь час перебування дитини в державному закладі, мати жодного разу її не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася станом здоров»я. Дитина перебувала в родині опікуна ОСОБА_3 Відповідачка вже була позбавлена батьківських прав відносно однієї дитини, стосовно ще однієї дитини вона написала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки.

Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.28).

Представник Миколаївської сільської ради Сумського району, Сумської областів судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4).

Відповідачка обов'язки по вихованню доньки належним чином не виконує.

Відповідно до акту закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ КЗ СОР Обласного клінічного пеританального центру від 27 лютого 2018 року ОСОБА_2 відмовилася від дівчинки, ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила доньку одразу після пологів в перинатальному центрі.( арк.с.8)

Відповідно до заяви батьків про відмову забрати дитину з пологового будинку, ОСОБА_2 відмовилась забрати дівчинку, ІНФОРМАЦІЯ_1( арк.с.7)

Як вбачається з повідомлення Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини» від 30 травня 2018 року, в закладі з 20 березня 2018 року і по теперішній час знаходиться на вихованні малолітня ОСОБА_1 на повному державному утриманні. За цей час батьки не відвідували дитину жодного разу, не телефонували, не цікавилися станом її здоров»я.( арк.с.9)

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 20 липня 2018 року ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( арк.с.10)

07 травня 2018 року ОСОБА_4. за рішенням виконавчого комітету Яструбинської сільської ради поміщено до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.( арк.с.10)

Відповідачка вже була позбавлена батьківських прав відносно іншої дитини.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 30 листопада 2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану АДРЕСА_1, мешканку АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_2, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис від 30 березня 2018 року № 439).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_2, на користь опікуна дитини ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_1,аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у опікуна ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_5, ІПН НОМЕР_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя