Вирок № 78299714, 04.12.2018, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/986/18

Провадження № 1-кп/574/133/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №12018200140000229 від 07.09.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мировськ, Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-11.04.1995 році Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 140 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком на один рік шість місяців;

-06.05.1998 році Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 229-6 КК України (1960 р.) до позбавлення волі на строк два роки шість місяців;

- 08.10.2002 році Буринським районним судом Сумської області за ст.121 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років;

-18.10.2010 році Буринським районним судом Сумської області за ч.2,3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;

- 04.09.2014 році Буринським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 28, ст. 198 КК України до чотирьох місяців арешту;

-20.11.2015 році Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 395 КК України трьох років обмеження волі. Звільнився 05.07.2018 року після відбуття покарання.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - Герасименко Ю.В.

обвинувачений - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

07 вересня 2018 року, ОСОБА_1, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка), умисно, діючи з корисливою метою, в денний час, перебуваючи в лісосмугі, що розташована поза межами населених пунктів на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області неподалік с. Бошівка Буринського району Сумської області, та яка відноситься до захисних лісових насаджень, за допомогою бензопили, яку взяв у користування в іншої особи, здійснив випилювання п'яти сиро ростучих дерев породи «Дуб» різних діаметрів стовбура, з яких: 1 діаметром від 25 до 26 см., 1- від 26 до 27 см., 1- від 29 до 30 см., 1 - від 31 до 32 см., 1 - від 35 до 36 см., чим заподіяв навколишньому середовищу істотної шкоди та матеріальні збитки в сумі 22118 грн. 83 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. визнав свою вину повністю та показав, що 07.09.2018 року він спиляв п'ять дубів в посадці біля села Бошівка, взявши перед цим бензопилу в одного із своїх знайомих. Спиляні дерева хотів продати на дрова, оскільки не працює і немає коштів для існування. Висловив жаль з приводу вчиненого та щиро розкаявся у скоєному.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. Сумнівів в правильності розуміння останніми змісту цих обставин у суду немає, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв злочин за обставин зазначених в описовій частині вироку і його злочинні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.246 КК України, так як він вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання для обвинуваченого суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також положення ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, характеризується негативно, не працює та не займається суспільно корисливими справами.

Як обставини, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

За таких обставин, з урахуванням особи винного, характеру і тяжкості вчиненого злочину, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає, що йому потрібно призначити передбачене Законом покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Прокурором було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 22118 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування спричиненої шкоди незаконною порубкою дерев, який був визнаний обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

По справі достовірно встановлено, ОСОБА_1 вчинив вищевказані злочинні дії щодо незаконної порубки дерев, за що і засуджуються. Оскільки його вина доведена, то у відповідності до ст.1166 ЦК України він повинен відшкодувати завдану шкоду.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України, а саме: бензопилу «Енергомаш», що зберігається у власника ОСОБА_2 та п'ять стовбурів дерев породи «дуб», що зберігаються в Миколаївській сільській раді Буринського району Сумської області - необхідно дозволити власникам розпоряджатися на свій розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366-371, 373-376 КПК України , суд -

ухвалив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання за цим Законом у виді обмеження волі строком на один рік.

Строк відбування покарання для засудженого необхідно обчислювати з моменту прибуття останнього до виправного центру.

Позов прокурора до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області ( Сумська область, Буринський район, с. Миколаївка, вул. Українська,1, код ЄДРПОУ 04390386, отримувач УК Буринському Р/с Миколаївка/24060300, код 37352463, р/р3143544018079, МФО 999998, код платежу 24060300, Державна Казначейська служба України) 22118 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування спричиненої шкоди завданої навколишньому середовищу незаконною порубкою дерев.

Речові докази: бензопилу «Енергомаш», що зберігається у власника ОСОБА_2 та п'ять стовбурів дерев породи «дуб», що зберігаються в Миколаївській сільській раді Буринського району Сумської області - дозволити власникам розпоряджатися на свій розсуд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: