Ухвала суду № 78299629, 04.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц-вп/785/13/18

Номер справи місцевого суду: 520/2157/16-ц

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., розглянувши питання про визначення територіальної підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, про усунення небезпеки життю та здоров'ю, загрози заподіяння матеріальних збитків, шляхом знесення самочинного будівництва,

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 про усунення небезпеки життю та здоров'ю, загрози заподіяння матеріальних збитків, шляхом знесення самочинного будівництва.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується листом-відповіддю Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с. 139 т.1). Оскільки цивільна справана момент звернення з позовом була підсудна Київському районному суду м. Одеси, то ухвалою цього ж суду від 26 лютого 2016 року відкрито провадження у справі відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року матеріали справи в порядку ст. 26 ЦПК України направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання стосовно визначення підсудності з тих підстав, що ОСОБА_2 з 16 червня 2017 року входить до списку присяжних для Київського районного суду м. Одеси та приймає участь у здійсненні правосуддя разом з суддями даного місцевого суду в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, що може викликати сумніви у учасників справи стосовно неупередженості головуючого судді в даній справі та суддів Київського районного суду м. Одеси в цілому, що є підставою для відводу відповідно до ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Рішенням Одеської міської ради від 16 червня 2017 року №417-VIII «Про затвердження списку присяжних для місцевих загальних судів, розташованих на території Одеської області» затверджено список присяжних в тому числі для Київського районного суду м. Одеси строком на три роки, до якого входить позивач у даній справі ОСОБА_2 (а.с. 132-138 т.5).

Статтею 124 Конституції України передбачено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Відповідно до ч.1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Згідно положень ст. 68 ЦПК України на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов'язків із здійснення правосуддя.

Суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що факт участі позивача ОСОБА_2 у здійсненні правосуддя Київським районним судом м. Одеси у складі суду разом з суддею може викликати в учасників справи сумніви в неупередженості головуючого судді у даній справі та інших суддів Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, наявні всі підстави для визначення територіальної підсудності іншого місцевого суду загальної юрисдикції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Київський районний суд м. Одеси знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3 «б». Найбільш територіально наближеним до нього є Малиновський районний суд м. Одеси, розташований за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Таким чином, матеріали справи №520/2157/16-ц слід направити за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 261 389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи №520/2157/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_42, про усунення небезпеки життю та здоров'ю, загрози заподіяння матеріальних збитків, шляхом знесення самочинного будівництва направити до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а) для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш