Ухвала суду № 78299091, 29.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16374/18

Провадження № 2/521/4549/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса, треті особи - Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії щодо приватизації квартири державного житлового фонду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Південного УКБ інформацію стовно того, на якому етапі на даний час, знаходиться вирішення питання щодо оформлення належним чином акту-приймання передачі 190 квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1, який було відновлено та надано до КЕВ м.Одеси та який було повернуто КЕВ м.Одеси для доопрацювання; витребувати з КП «Міське агентство приватизації житла» відомості щодо можливості приватизації квартир, що знаходяться в житловому будинку по АДРЕСА_1 та надати відомості щодо укладання договору про надання послуг щодо приватизації 190 квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 між КП «Міське агентство з приватизації житла» та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси.

Представник третьої особи - Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки незрозуміло, що необхідно витребувати.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на думку відповідача можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України інформацію стовно того, на якому етапі на даний час знаходиться вирішення питання щодо оформлення належним чином акту-приймання передачі 190 квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1, який було відновлено та надано до КЕВ м.Одеси та який було повернуто КЕВ м.Одеси для доопрацювання.

Витребувати з КП «Міське агентство приватизації житла» відомості щодо можливості приватизації квартир, що знаходяться в житловому будинку по АДРЕСА_1 та надати відомості щодо укладання договору про надання послуг щодо приватизації 190 квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 між КП «Міське агентство з приватизації житла» та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун