Ухвала суду № 78298367, 13.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.08.2010
Номер справи
2-6376/10
Номер документу
78298367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-6376/10

УХВАЛА

13 серпня 2010 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з п. 10 кредитного договору № 014/9255/9/22323 від 02 вересня 2008 року, всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні кредитного договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього, підлягають за вибором позивача у: Постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків, або у місцевому загальному суді, відповідно до підвідомчості та підсудності, встановлених цивільним процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З паспорту громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 « А».

На підставі ч. З ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву слід повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» та роз'яснити право на звернення з даною позовною заявою у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що слід повернути позивачу грошові кошти за сплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 121, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк».

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» право на звернення з даною позовною заявою у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: вулиця Черняхівського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: 01034, місто Київ, вулиця Прорізна 6, ідентифікаційний код: 34001693. суму судового збору у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) гривень, яка була сплачена згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22 липня 2010 року.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: 01034, місто Київ, вулиця Прорізна 6. ідентифікаційний код: 34001693, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_2 від 22 липня 2010

року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_2 апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78298367 ?

Документ № 78298367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78298367 ?

Дата ухвалення - 13.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78298367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78298367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78298367, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78298367, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78298367 відноситься до справи № 2-6376/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6376/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78298355
Наступний документ : 78298372