Court ruling № 78298367, 13.08.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.08.2010
Case No.
2-6376/10
Document №
78298367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-6376/10

УХВАЛА

13 серпня 2010 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з п. 10 кредитного договору № 014/9255/9/22323 від 02 вересня 2008 року, всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають при виконанні кредитного договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього, підлягають за вибором позивача у: Постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків, або у місцевому загальному суді, відповідно до підвідомчості та підсудності, встановлених цивільним процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З паспорту громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 « А».

На підставі ч. З ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву слід повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» та роз'яснити право на звернення з даною позовною заявою у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що слід повернути позивачу грошові кошти за сплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 121, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк».

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» право на звернення з даною позовною заявою у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, яке знаходиться за адресою: вулиця Черняхівського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: 01034, місто Київ, вулиця Прорізна 6, ідентифікаційний код: 34001693. суму судового збору у розмірі 1.700 (одна тисяча сімсот) гривень, яка була сплачена згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22 липня 2010 року.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а, повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк», яке знаходиться за адресою: 01034, місто Київ, вулиця Прорізна 6. ідентифікаційний код: 34001693, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_2 від 22 липня 2010

року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_2 апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78298367 ?

Документ № 78298367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78298367 ?

Дата ухвалення - 13.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78298367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78298367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78298367, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 78298367, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78298367 refers to case No. 2-6376/10

This decision relates to case No. 2-6376/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78298355
Next document : 78298372