Ухвала суду № 78296473, 04.12.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
383/1195/18
Номер документу
78296473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/1195/18

Номер провадження 2/383/460/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи №383/1195/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову позивач вказував, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав заяву № б/н від 14.05.2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв’язку із невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором станом на 01.10.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 19154,75 грн., що складається з: 17523,32 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13402,82 грн. – заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888,32 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява не підписана представником ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_3.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, зазначені в позовній заяві суми по кожному виду стягнення за кредитним договором (17523,32 грн. – заборгованість по відсоткам, 13402,82 грн. – заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888,32 грн. - штраф (процентна складова), тобто загальна сума становить 32314,46 грн., що не відповідає ціні позову, яка визначена позивачем в розмірі 19154,75 грн.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 товариству комерційний банк «Приват Банк» виправити недоліки позову протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше як до судового засідання, що відбудеться 18.12.2018 року о 13 год. 20 хв., а саме надати до суду позовну заяву підписану представником позивача, а також зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78296473 ?

Документ № 78296473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78296473 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78296473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78296473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78296473, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78296473, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78296473 відноситься до справи № 383/1195/18

Це рішення відноситься до справи № 383/1195/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78296369
Наступний документ : 78296487