Ухвала суду № 78296369, 04.12.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/820/18

Номер провадження 2/383/343/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/820/18 за позовною заявою ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

15 листопада 2018 року до суду від представника позивача – ОКВП «Дніпро-Кіровоград» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Кіровограда за його участі, оскільки з’явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області представнику позивача утруднено.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене та за для забезпечення права представника позивача – ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» – задовольнити.

Розгляд справи № 383/820/18 за позовною заявою ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Кіровограда 11 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_3 з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Представнику позивача з’явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 11 грудня 2018 року.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко