Постанова № 7829481, 01.10.2008, Київський районний суд м. Донецька

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №3-15997/08

1 октября 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Казаковой И.А.,

с участием прокурора - Тищука А.Н.,

представителя таможни - ОСОБА_1,

представителя ОСОБА_2 - ОСОБА_3

рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Восточной региональной таможни,

отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего коммерческим директором ООО «Декада», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о нарушениях таможенных правил, предусмотренных ст.352 ТК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, работая коммерческим директором общества с ограниченной ответственностью «Декада», при таможенном оформлении товара - «часы наручные, предназначенные для ношения при себе или с собой, с автоматическим подзаводом, с ремешками, в футлярах, марки LONGINES, производитель Longines Watch Co. Francillon Ltd», общим весом 60 кг, общей стоимостью 100454 гривны 89 коп., 24 апреля 2008 года через уполномоченного таможенного брокера ООО «Таможенный консалтинг» ОСОБА_4 представил в Восточную региональную таможню в числе других документов на часть указанного товара заключения государственного гемологического центра Украины №№ АД46-095 и АД46-104 от 23 апреля 2008 года по результатам экспертизы и оценки драгоценных камней, которые были получены незаконным путем, поскольку в нарушение Порядка организации и проведения экспертизы драгоценных, полудрагоценных, иных ценных камней, а также имитаций и искусственных заменителей ценных камней в Государственном гемологическом центре Украины, утвержденного приказом Государственного гемологического центра Украины № 512 от 21 августа 2000 года, указанный ввезенный товар на экспертизу не представлялся и не исследовался. Указанные полученные незаконным путем заключения были представлены ОСОБА_2 на товар:

часы наручные электрические, предназначенные для ношения на себе или с собой, с механической индикацией, с ремешками, в футлярах, марки Longines:

арт. L25040574 - 1 штука, с двумя арабскими цифрами, с циферблатом черного цвета, с бриллиантами общим количеством 52 единицы, стоимостью 22400 гривен;

арт. L25040892 - 1 штука, с циферблатом белого перламутрового цвета, с бриллиантами общим количеством 32 единицы, стоимостью 15750 гривен;

арт. L25040980 - 1 штука, с циферблатом серого цвета, с бриллиантами общим количеством 61 единица, стоимостью 30000 гривен;

арт. L47664584 - 1 штука, аналоговые кварцевые, с корпусом из стали, с циферблатом черного цвета, с бриллиантами общим количеством 12 единиц, стоимостью 9100 гривен, общей стоимостью 77250 гривен.

ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что в качестве декларанта таможенным оформлением указанного товара занимался не он, а ОСОБА_4, которая в отличие от него является специалистом в области таможенного оформления товаров и правильности получения документов. Поэтому таможенный брокер - предприятие «Декада ЛТД» самостоятельно несет ответственность перед органами таможни за достоверность и правильности документов. При этом эксперт-гемолог согласился выдать заключение в результате осмотра не реальной партии прибывших часов, а часов, им аналогичных, а ОСОБА_2 считал, что эксперт самостоятельно принимает решение о необходимости осмотра реального товара, а что-либо требовать или указывать эксперту ОСОБА_2в. был не вправе.

Признал, что им эксперту-гемологу были представлены не сами часы, декларирование которых производилось в органах таможни, а образцы аналогичных часов.

Суд, заслушав мнение прокурора и представителя таможни, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении указанного нарушения таможенных правил подтверждается всеми материалами административного дела:

протоколом о нарушении таможенных правил с описью изъятых товаров;

грузовой таможенной декларацией о декларировании указанного товара, копией контракта, инвойсами, товарно-транспортными накладными, упаковочными листами и спецификациями, актом проведения таможенного осмотра товара, подтверждающими время поступления товара, его наименование, количество и характеристики;

экспертными заключениями № АД46-094 и № АД46-104 от 23 апреля 2008 года, выданными экспертом Государственного гемологического центра Украины; а также письмом Государственного гемологического центра Украины № 71000-1/0705/08-1 от 7 мая 2008 года, согласно которого при выдаче указанных экспертных заключений эксперт ОСОБА_5 выполнил исследование идентичных товаров, предоставленных ему представителями фирмы «Декада», однако не проверил реальной партии, что является нарушением Порядка организации и проведения экспертизы драгоценных, полудрагоценных, иных ценных камней, а также имитаций и искусственных заменителей ценных камней в Государственном гемологическом центре Украины, утвержденного приказом Государственного гемологического центра Украины № 512 от 21 августа 2000 года, в связи с чем к эксперту были применен дисциплинарные санкции;

актом о проведении таможенного осмотра указанных товаров от 24 апреля 2008 года с описанием ненарушенного таможенного обеспечения, наложенного на ящик с декларируемым товаром. А наличие при осмотре 24 апреля 2008 года ненарушенных пломб таможенного обеспечения подтверждает, что декларируемый товар с момента поступления товара в Украину находился в опечатанном виде и не мог быть представлен на исследование экспертизы, выполненной 23 апреля 2008 года;

письменным объяснением эксперта ОСОБА_6, подтвердившего, что заключения № АД46-094 и АД46-104 от 23 апреля 2008 года были им выданы в нарушение установленного Порядка без исследования товара, на который эти заключения были составлены, поскольку представитель ООО «Декада» ОСОБА_2 пояснил, что вскрытия товара, находящегося под таможенным обеспечением, не будет, так как ОСОБА_2 стремится сократить время таможенного оформления товара с целью его скорейшей продажи из-за наступающих праздников. На исследование ОСОБА_2 представил другие часы, уверив эксперта в идентичности образцов тем часам, в отношении которых проводилось таможенное оформление;

письменным пояснением декларанта ОСОБА_4, которая подтвердила, что лично в качестве декларанта занималась таможенным оформлением указанного товара, а представленное ею в таможенные органы заключение гемологической экспертизы она получила от ОСОБА_2 По поводу правильности и легитимности указанного заключения у нее вопросов не возникало, поскольку согласно п.5.5 договора на брокерское обслуживание от 10 января 2008 года доверитель (ООО «Декада») самостоятельно несет ответственность перед органами таможни, правоохранительными органами и другими организациями за действия, повлекшие нарушения законодательства, в том числе за достоверность сведений, указанных в предоставленных для таможенного оформления документах. А также тестом самого указанного договора от 10 января 2008 года между ООО «Таможенный консалтинг» и ООО «Декада» об оказании посреднических услуг при таможенном оформлении товаров, и п.5.5 данного договора;

копией приказа № 1-к от 3 января 2006 года о приеме ОСОБА_2 на работу в ООО «Декада» на должность коммерческого директора, и учетной карточкой субъекта ВЭД ООО «Декада», которые подтверждают, что ОСОБА_2, будучи должностным лицом ООО «Декада», является ответственным за достоверность документов, представленных ООО «Декада» для таможенного оформления товара, поступившего в адрес ООО;

постановлением зам. начальника Восточной региональной таможни от 10 июня 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК Украины, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 было отказано не в связи с отсутствием у него умысла на совершение преступления, и не в связи с отсутствием в его действиях нарушений таможенных правил, а в связи с тем, что стоимость предмета нарушения составила 77250 гривен, что не превышает в 1000 и более раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и с указанным постановлением ОСОБА_2 согласился поскольку его не обжаловал.

При таких обстоятельствах суд установил, что ОСОБА_2, имея предусмотренные действующим законодательством обязанности и возможности для соблюдения требований закона о достоверности документов, необходимых для таможенного оформления, лично предоставил для подачи в таможенные органы документы на товар, полученные незаконным путем, то есть совершил действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, и эти его действия правильно квалифицированы по ст.352 ТК Украины.

Принимая во внимание, что санкция ст.352 ТК Украины предусматривает конфискацию товаров, являющихся непосредственными предметами правонарушения, а в соответствии с ч.3 ст.328 ТК Украины предметы, подлежащие конфискации, подлежат конфискации независимо.от времени совершения или выявления нарушения таможенных правил, учитывая обстоятельства дела, характер и грубость допущенного нарушения, учитывая данные о личности ОСОБА_2, суд считает необходимым конфисковать доход государства товары, являющиеся непосредственными предметами правонарушения.

При определении стоимости товара суд исходит из его стоимости, установленной заключением товароведческой экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.352 ТК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в нарушении таможенных правил, предусмотренном ст.352 ТК Украины.

Конфисковать в доход государства товары, являющиеся непосредственными предметами правонарушения, -

часы наручные электрические, предназначенные для ношения на себе или с собой, с механической индикацией, с ремешками, в футлярах, марки Longines:

арт. L25040574 - 1 штука, с двумя арабскими цифрами, с циферблатом черного цвета, с бриллиантами общим количеством 52 единицы, стоимостью 22400 гривен;

арт. L25040892 - 1 штука, с циферблатом белого перламутрового цвета, с бриллиантами общим количеством 32 единицы, стоимостью 15750 гривен;

арт. L25040980 - 1 штука, с циферблатом серого цвета, с бриллиантами общим количеством 61 единица, стоимостью 30000 гривен;

арт. L47664584 - 1 штука, аналоговые кварцевые, с корпусом из стали, с циферблатом черного цвета, с бриллиантами общим количеством 12 единиц, стоимостью 9100 гривен, общей стоимостью 77250 (семьдесят семь тысяч двести пятьдесят) гривен, хранящиеся в Восточной региональной таможне.

При невозможности конфискации в порядке исполнения настоящего постановления взыскивается стоимость указанных предметов в соответствии со ст.405 ТК Украины на расчетный счет № 31111106600006, код платежа 23030300, получатель ОГК в Киевском районе г. Донецка, ОКПО 24165255, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016.

СПРАВКА

Постановление вступило в законную силу немедленно после его провозглашения 1 октября 2008 года.

Постановление выдано 1 октября 2008 года по административному делу № 3-15997/08. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента провозглашения.