Ухвала суду № 78294378, 03.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14063/18

2-а/357/402/18

У Х В А Л А

03.12.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 БПП в м. Біла Церква, УПП в Київській області Снігур Романа Миколайовича про визнання постанови протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому він просив: визнати постанову № 290171 від 08.11.2018 року протиправною та скасувати її, стягнути з інспектора взводу 1 роти 1 БПП в м. Біла Церква, УПП в Київській області Снігур Романа Миколайовича витрати на професійну правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч зазначеному, позивач не надав до суду копію оскаржуваної постанови та позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно надати дві копії оскаржуваної постанови та одну копію позовної заяви з додатками.

Зазначені документи необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду або засобами поштового зв'язку за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись, ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 БПП в м. Біла Церква, УПП в Київській області Снігур Романа Миколайовича про визнання постанови протиправною та її скасування - залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана - 03.12.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська