Ухвала суду № 78293996, 23.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1921/17

н\п 1-кс/490/7418/2018 У Х В А Л А

22.11.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтій О.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12016150000000320 за відомостями про заволодіння шахрайським шляхом майном територіальної громади м. Миколаєва.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та які містять деталізовану інформацію по мобільному номеру абонента НОМЕР_1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив що ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволодів двома господарчими спорудами (сміттєзбірниками), розташованими на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 34, 34-А, пр. Богоявленський (Жовтневий), 26-А та на прибудинковій території жилих багатоповерхових будинків по вул. Анатолія Олійника, 38, 40, які належать територіальній громаді міста Миколаєва, зареєструвавши місце розташування яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресами: м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 34-Б та м. Миколаїв, вул. Анатолія Олійника, 38-А, чим спричинив матеріальну шкоду територіальній громаді міста Миколаєва на суму 419 965 грн., що більше ніж в 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є особливо великим розміром. 31.10.2018р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Одночасно з цим, в ході допиту підозрюваного, встановлено особистий номер телефону ОСОБА_2, яким користувався останній в період вчення кримінального правопорушення: НОМЕР_1.

Таким чином виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень та місця знаходження ОСОБА_2 під час спілкування та обміну текстовою інформацією з використанням його номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 01.06.2016 по 01.08.2016, тобто на період вчинення реєстрації ТОВ «Капітал Трест», звернення із заявами про державну реєстрацію.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки деталізована інформація за номером мобільного телефону НОМЕР_1 належного ОСОБА_2 дозволить встановити зв'язки останнього з іншими причетними до злочину особами, в тому числі обговорення з іншими особами обставин заволодіння об'єктами нерухомого майна, а також встановлення місцеперебування ОСОБА_2 в період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016, що має доказове значення та іншим шляхом отримати вказані відомості не можливо, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Бахтію Олегу Олеговичу та, за дорученням слідчого, співробітнику УСБ України в Миколаївській області Білячаку Дмитру Володимировичу, службове посвідчення №ЯМ 000755, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а саме: відомостей про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефоном мобільного зв'язку НОМЕР_1 за період з 01.06.2016 по 01.08.2016 із зазначенням даних про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення абоненту НОМЕР_1, їх типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з'єднань, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.