Рішення № 78291772, 04.12.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
339/321/18
Номер документу
78291772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №339/321/18

26

2/339/205/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом Кредитної спілки “ЗЛЕТ” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Злет" заборгованість за кредитним договором у розмірі 6420.68 грн. (а.с.32).

Позовні вимоги обгрунтовує вимоги тим, що 25 жовтня 2017 року між КС “Злет” та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту № ВОВ-00260, відповідно до якого останньому надано кредит - 5000 грн. на термін 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом 60% річних.

Однак порушував зобов’язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.

21.09.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

18.10.2018 року ухвалою суду закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин повторно, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності та не надав відзив на позов.

А тому, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № ВОВ-00260 від 25 жовтня 2017 року, укладеного між КС “Злет” та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит- грошові кошти в національній валюті України – гривні на загальну суму 5000,00 грн. та встановлено графік проведення розрахунків (а.с.6-7).

Відповідно до п.1.1 даного договору плата за користування кредитом становить 60% річних (а.с.5).

Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_2 своїх зобов’язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Факт отримання коштів в сумі 5000 грн. відповідач ОСОБА_2 не оспорив та це підтверджується матеріалами справи ( а.с.8).

У відповідності до графіку розрахунків, він зобов'язаний щомісяця в строк до 25-го числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту погашати кредит (а.с.9).

Судом встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_2 порушував свої договірні зобов'язання, тобто своєчасно не погашав заборгованість по кредиту .

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, для задоволення позову.

Як вбачається з довідки погашення кредиту та нарахування процентів, остання проплата ним здійснена 17.11.2018 року і заборгованість станом на 20.11.2018 року складає 6420.68 грн., з них: 4098.66 грн. основної суми кредиту, 2322.02 грн. процентів за користування кредитом (а.с. 33).

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідач, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором, порушує зобов"язання за даним договором.

При таких обставинах суд відповідно до вимог закону та умов кредитного договору вважає за необхідне захистити права кредитора і стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до проведеного банком розрахунку, який не спростований належними засобами доказування.

Відтак, з ОСОБА_2, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6420.68 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 1762 грн. (сплата судового збору при подачі позовної заяви ).

На підставі викладеного ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 211, 258-259, 263-265, 280-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов в уточненій редакції задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Злет” (розрахунковий рахунок 26507244141302 в АТ “Укрсиббанк”, ЗКПО 24684606 МФО 351005) :

- 6 420 (шість тисяч чотириста двадцять) грн. 68 коп. заборгованості по кредитному договору, з них: 4098.66 грн. основної суми кредиту; 2322.02 грн. процентів за користування кредитом,

- 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Кредитна спілка ”ЗЛЕТ” – місце знаходження вул. Чорновола,10м. Долина Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 24684606.

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради Івано-Франківської області.

Суддя Головенко О.С

Часті запитання

Який тип судового документу № 78291772 ?

Документ № 78291772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78291772 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78291772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78291772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78291772, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78291772, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78291772 відноситься до справи № 339/321/18

Це рішення відноситься до справи № 339/321/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78291756
Наступний документ : 78323307