Ухвала суду № 78291402, 04.12.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1815/18

Провадження № 1-кс/280/1193/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, обґрунтовуючи його наступним.

Відповідно до клопотання слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060190000258 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

11.04.2018 року ОСОБА_2 під приводом оплати товару перерахував грошові кошти у сумі 3827 грн. на картковий рахунок на ім’я ОСОБА_3, внаслідок чого невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа вказаними грошовими коштами.

03.05.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 вирішив придбати шини до свого автомобіля та в мережі інтернет на S-Shina com.ua знайшов пропозицію з приводу продажу шин з контактними номерами +38066-46-43-433 та +38063-94-33-728. Зв'язавшись за вказаними абонентськими номерами зі своїх абонентських номерів +38096-436-80-55, +38066 -66-10-234 потерпілий домовився з особами, які представлялися працівниками компанії «S-Shina» та повідомили, що знаходяться вони в м.Суми і надіслали потерпілому смс повідомлення з номером карткового рахунку 5167-8020—0929-5830 на ім'я ОСОБА_3, на який потерпілий 11.04.2018 року перерахував грошові кошти у сумі 3827 грн. Після чого вказані особи перестали виходити на зв'язок та сайт припинив своє існування.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентськими номерами +38066-46-43-433 та +38066-66-10-234 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12018060190000258 від 02.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від оператора мобільного зв’язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № № 12018060190000258 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_1, оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», тобто отримання роздруківки з’єднань по абонентським номерам +38066-46-43-433 та +38066-66-10-234 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з’єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв’язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б за період з 11.04.2018 року по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.