Ухвала суду № 78259890, 03.12.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1736/18

Провадження № 1-кс/280/1113/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі - Бех І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції Писаренка В.А., погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060190000673 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.11.2018 року близько 21 години 40 хвилин двоє невстановлених осіб здійснили напад із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним в момент заподіяння, одягнуті в куртки темного кольору, із закритим обличчям, на магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», що по АДРЕСА_1, в м.Коростишів та заволоділи грошовими коштами в сумі 8528 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000673 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у магазині «Бірвіль», що знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Героїв Небесної сотні, 56, наявні камери відео спостереження, на записі яких зафіксовані особи, з якими контактувала потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент вчинення злочину та інші особи, які могли стати свідками чи очевидцями даного правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до камер відеоспостереження магазину «Бірвіль» від 09.11.2018 року, де зафіксовано осіб, які вчинили даний злочин та вищевказаний відеозапис має значення речових доказів, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 09.11.2018 року з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якого являється потерпілий по кримінальному провадженню ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення, з правом їх копіювання на оптичний диск.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко