Рішення № 78291395, 06.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8624/18

2/296/2443/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участі секретаря Івашко Т.А.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 13121,08 грн., оскільки позивачем відшкодовано шкоду завдану відповідачем дорожньо-транспортною пригодою, а тому в нього виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою судді від 12 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу направлялась ухвала судді разом з позовною заявою та доданими до неї документами. Отже у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14 березня 2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна» був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/939616, яким забезпечено транспортний засіб «УАЗ-316/030», державний номер НОМЕР_1.

14 липня 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем керував транспортним засобом «УАЗ-316/030», державний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом «БПЗ-5» д/н Ам2074ХТ та ОСОБА_3, яка керувала автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_2.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 серпня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2015р. по справі № 910/20577/15 ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА», виконуючи свої зобов’язання за полісом № АС/9393616. здійснило виплату страхового відшкодування в порядку суброгації на користь Приватного акціонерного товариства «Страм компанія «АХА Страхування» в розмірі 13 121,08 грн., що підтверджується копією платіжного доручення 4/29 від 07.12.2015р. та копією страхового акту № 471/1 126/ЦВ від 02.12.2015 року.

Розмір страхового відшкодування в сумі 13 121.08 грн. підтверджується копією рахунку-фактури № СФ-0001220 від 21.07.2014 р., ремонтної калькуляції.

Таким чином, у ТДВ «СТ «ДОМІНАНТНА» право регресу виникло з моменту виплат страхового відшкодування.

З метою врегулювання питання в досудовому порядку представник ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» звернувся до відповідача із претензією про відшкодування шкоди в порядку регресу, на яку зі сторони відповідача не було здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості, у зв’язку з чим позивач звертається з даним позовом до суду.

02.04.2018 р. між ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» укладено Договір № 02-04/2018 про фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), відповідно до якого Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у Клієнта за Договорами, зокрема регресними позовами за ними.

03.04.2018р., в свою чергу ТОВ «ФК «Довіра» на правах нового кредитора склали Договір про фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг) № 03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого Клієнт передає Факторе права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до Клієнта за Договором № 02-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг) від «02» квітня 2018 року від страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, однією з підстав зміни кредитора у зобов’язанні винною особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Стаття 514 Цивільного кодексу України передбачає, то до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «ФК «Фінекс Капітал» відповідно до Договору факторингу № 03-03/2018 від 03.04.2018 р. є правонаступником ТОВ «ФК «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТОВ «СТ «ДОМІНАНТА», а отже, згідно вимог чинного законодавства України мас право вимоги до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Додатково звертаємо увагу суде, що позивачем не подано іншого позове до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 22 Цивільного кодексу України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно із п. 1 ч. 2 цієї статті, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За положеннями п.п. 38.1.1 «а» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 2 статті 1187 цього Кодексу передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст. ст. 22, 1166, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» 13121 (тринадцять тисяч сто двадцять одна) грн. 08 коп. відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал», судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал», код ЄДРПОУ 41220708. Юридична адреса: 03138, м. Київ, пр-т Валерія Лобановського, 82.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3. Адреса реєстрації: 10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 129.

Суддя Ю. І. Драч