Рішення № 7828933, 08.02.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №2-267 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретаря Борисенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 607 грн. 46 коп., з яких: 15 160 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом, 399 грн. 61 коп. несплачені відсотки та 47 грн. 31 коп. несплачена пеня.

В ході судового розгляду справи представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, у розмірі 17772 грн. 59 коп., з яких 15 160 грн. 54 коп. сума кредиту, 2521 грн. 09 коп. несплачені відсотки та 90 грн. 96 коп. несплачена пеня та розірвати вказаний кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак пояснив, що на даний час не має змоги погасити всю суму заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, та відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/9407/82/77858 . Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 було відкрито карткових рахунок, до якого встановлено кредитну лінію з розміром ліміту кредитування 14 900 грн., на умовах сплати 29,9 % річних та із строком дії ліміту кредитування до 14 жовтня 2010 року. Станом на 11 січня 2010 року сума заборгованості за кредитним договором становила 17772 грн. 59 коп., з яких 15 160 грн. 54 коп. сума кредиту, 2521 грн. 09 коп. несплачені відсотки та 90 грн. 96 коп. несплачена пеня.

Згідно із п. 3.3. кредитного договору № 010/9407/82/77858 від 14 жовтня 2008 року, позичальник зобовязується до 20-го числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок (включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обовязкового внеску попередніх періодів), але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом (додаток 1 до цього договору) та здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 772 грн. 59 коп . підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору, зокрема порушення пунктів 3 та 6, якими передбачено умови користування кредитом, порядок внесення грошових коштів в рахунок погашення заборгованості та зобовязання позичальника, що є істотним порушенням умов договору, тому позовні вимоги позивача в частині розірвання кредитного договору також підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 177 грн. 73 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010/9407/82/77858 від 14 жовтня 2008 року , укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 772 грн. 59 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904 витрати з оплати судового збору у розмірі 177 грн. 73 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: