Справа № 1-129/10
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді Квасневської Н.Д.,
при секретарі Долгорук С.М.,
з участю прокурорів Панова В.Є., Твердохліб М.Г.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишгород, Київської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, 10.11.2009 засуджений Бородянським районним судом Київської області, за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт і постановою цього ж суду від 27.11.2009 року, звільнений від покарання внаслідок акту амністії.
у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 22.10.2009 року приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись на полі у Носівському районі Чернігівської області, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, назбиравши пусті головки маку, для того, щоб приготувати з них відвар, які став незаконно без мети збуту зберігати при собі. В подальшому він на залізничному транспорті, перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб до м. Києва.
В цей же день, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись у вестибюлі станції метро «Вокзальна», що розташована на площі Вокзальна, 1 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на вказаній станції метро. Під час огляду ОСОБА_2, з поліетиленового пакету чорного кольору, який був у останнього, було вилучено поліетиленовий пакет фіолетового кольору, в якому знаходились пусті головки маку.
Відповідно до висновку експерта № 2477х від 10.11.2009, вилучені у ОСОБА_2 головки маку є особливо небезпечним наркотичним засобом-макова солома. Маса вилученої у ОСОБА_2 макової соломи, в перерахунку на висушену речовину складає, 373 г.
Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прескурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичнихзасобів ,обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є наркотичним засобом.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про закриття справи на підставі ч.4 ст. 309 КК України в звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та з 27.10.2009 по 12.11.2009 пройшов медикаментозне лікування від наркоманії в Київському міському лікувально-консультаційному центрі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Підсудний підтримав клопотання адвоката, просив його задовольнити.
Прокурор проти заявленого клопотання адвоката не заперечував, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним вказане клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2 згідно довідки від 12.11.209 року № 311, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії в Київському міському лікувально-консультаційному центрі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який вчинив злочин вперше, добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркоманії, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи №2477х від 10.11.2009 р., вартість якої складає 225 грн. 36 коп. Кошти перераховувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою ГЕКЗР УО Метро НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві з номером експертизи та підписом, в якому знаходиться наркотичний засіб, макова солома, масою 373 г (в перерахунку на суху речовину), який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст. 282 КПК України, 309 ч. 4 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи №2477х від 10.11.2009 р., вартість якої складає 225 грн. 36 коп. Кошти перераховувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою ГЕКЗР УО Метро НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві з номером експертизи та підписом, в якому знаходиться наркотичний засіб, макова солома, масою 373 г (в перерахунку на суху речовину), який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Цивільний позов не заявлений.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 7828907, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-129/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: