Ухвала суду № 78287270, 03.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2018 р. № 1440/2454/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2018 № 0010751307,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про застосування штрафних санкцій від 18.09.2018 №0010751307.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі №1440/2454/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 29.10.2018 суд, з урахуванням клопотання відповідача відклав розгляд справи на 20.11.18.

В судовому засіданні 20.11.2018 судом відкладено розгляд справи на 03.12.18.

29.11.2018 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви, у який позивачем викладені позовні вимоги з збільшенням, а саме, окрім раніше заявленої вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0010751307 від 18.09.18, позивач також просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.09.18 на суму 66581,89 грн.

Представник позивача підтримав заяву в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти прийняття уточнення позовних вимог, спираючись на те, що заяву подано вже після першого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет позову або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання птсьмової заяви до закінчення підготовчого провадження аьо не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позичем подано заяву про уточнення позовних вимог з порушенням строку, встановленого наведеної вище нормою.

Разом з цим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач мав на меті оскаржити як рішення так і вимогу Головного управління ДФС у Миколаївській області, прийнятих за результатами перевірки на підстав акту №2167/14-29-13-07/НОМЕР_2 від 04.09.18, оскільки в мотивувальній частині позовної заяви зазначив про протиправність нарахування як штрафу в розмірі 8320,18 гр. та і єдиного внеску в розмірі 66581,89 грн.

Отже, в даному випавдку, позивач мотивуючи неправомірне винесення на його адресу рішення та вимоги на підставі акту перевірки №2167/14-29-13-07/НОМЕР_2 від 04.09.2018, помилково не вказав в прохальній частині позовної заяви вимогу про скасування вимоги від 18.09.18 №Ф-77.

Окрім цього, про оскарження позивачем одначасно як рішення так і вимоги в поданій ним позовній заяві також вказує те, що ним надано документ про сплату судового збору в розмірі 749,02 грн., виходячи із сукупної суми нарахованих зобов'язань вимоги від 18.09.18 №Ф-77 та рішення №0010751307 від 18.09.18.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог та відкладає розгляд справи на 19.12.2018 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

2. Призначити розглядж справи у судовому засіданні на 19 грудня 2018 р.р. - 10:00 год.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко