Ухвала суду № 78287199, 04.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Полтава

Справа № 1640/2384/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект - Проект" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект - Проект" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі №1640/2384/18 у задоволенні адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 13937406, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014) до Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект - Проект" (ідентифікаційний код 36396714, вул. Р. Кириченко, 4, офіс 2, м. Полтава, 36039) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - відмовлено.

Від Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект-Проект" до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №1640/2384/18, у якій позивач просить вирішити питання про судові витрати відповідача.

Справа №1640/2384/18, яка була надіслана Полтавським окружним адміністративним судом до Харківського апеляційного адміністративного суду разом із апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року, надійшла з Харківського апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду 30 листопада 2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект - Проект" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 10 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Приватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Інтелект - Проект" про ухвалення додаткового рішення у справі №1640/2384/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 10 грудня 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич