
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 215/4809/18
Провадження 2/215/2343/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді – Красюк К.І.,
секретар судового засідання – Паращенко В.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернівської районної у місті ради міста
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відомості щодо того, хто звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 02.12.2017 року, та належним чином завірену копію спадкової справи.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, у якому просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи
(крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95, 198ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (50071, Дніпропетровська область,
м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 30/60) відомості щодо того, хто звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 02.12.2017 року, та належним чином завірену копію спадкової справи.
Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 21 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Красюк
Судове рішення № 78285726, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4809/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: