
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
Справа № 215/4809/18
Провадження 2/215/2343/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді – Красюк К.І.,
секретар судового засідання – Паращенко В.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернівської районної у місті ради міста
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відомості щодо того, хто звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 02.12.2017 року, та належним чином завірену копію спадкової справи.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, у якому просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи
(крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95, 198ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (50071, Дніпропетровська область,
м. Кривий Ріг, вул. В.Великого, 30/60) відомості щодо того, хто звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 02.12.2017 року, та належним чином завірену копію спадкової справи.
Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 21 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Красюк
The court decision No. 78285726, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/4809/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: