
Справа № 216/5458/18
Провадження № 2/216/2913/18
УХВАЛА
іменем України
про повернення позовної заяви
23 листопада 2018 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали.
Позивачу вищевказана копія ухвали суду надсилалась рекомендованим поштовим повідомленням за адресою її проживання, встановленою з матеріалів справи, а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект 200-річчя ОСОБА_1, 30/40. Разом з цим, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач надіслану копію ухвали суду не отримувала, у зв’язку з чим її було повернуто на адресу відправника за спливом строку зберігання.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, ухвала суду від 28 вересня 2018 року ОСОБА_3 не виконана, у зв’язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про захист прав споживачів - вважати не поданою та повернути позивачу, роз’яснивши право повторного звернення із повною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 78285595, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: