Court ruling № 78285595, 23.11.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.11.2018
Case No.
216/5458/18
Document №
78285595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA KRYVORIZKI MISKI ELEKTRYCHNI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/5458/18

Провадження № 2/216/2913/18

УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали.

Позивачу вищевказана копія ухвали суду надсилалась рекомендованим поштовим повідомленням за адресою її проживання, встановленою з матеріалів справи, а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект 200-річчя ОСОБА_1, 30/40. Разом з цим, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач надіслану копію ухвали суду не отримувала, у зв’язку з чим її було повернуто на адресу відправника за спливом строку зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, ухвала суду від 28 вересня 2018 року ОСОБА_3 не виконана, у зв’язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про захист прав споживачів - вважати не поданою та повернути позивачу, роз’яснивши право повторного звернення із повною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78285595 ?

Документ № 78285595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78285595 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78285595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78285595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78285595, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78285595, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78285595 refers to case No. 216/5458/18

This decision relates to case No. 216/5458/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA KRYVORIZKI MISKI ELEKTRYCHNI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78285521
Next document : 78285599