Court ruling № 78285599, 26.11.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/4075/13-ц

провадження 6/216/216/18

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу 15.05.2014 року видано судовий наказ №216/4075/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» у загальній сумі 4007,60 грн. На підставі зазначеного судового наказу державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області 11.07.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56726614. Згідно відповіді з Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 03.10.2018 року, після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка – ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, м/н Всебратське-2АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Сторони у судове засідання не з’явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви з доданими документами, матеріали цивільної справи №216/4075/13-ц за заявою про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2013 року стягнуто на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» з ОСОБА_1 заборгованість за постачання теплової енергії, яка утворилась у період з 01.07.2011 по 01.04.2013 в розмірі 3892,90 грн.

Постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.07.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення.

З листа Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за вих. №1330/02-14 від 03.10.2018 року, після смерті 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулась донька – ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, м/н Всебратське-2АДРЕСА_1. З заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 звернулася мати померлої – ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

З урахуванням обставин, встановлених у справі та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником померлої ОСОБА_1 – ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 247, 442, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 18 липня 2013 року в цивільній справі №216/4075/13-ц, з ОСОБА_1 на її правонаступника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м/н Всебратське-2АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов