
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4809/18
Провадження № 1-кс/210/2678/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" листопада 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., за участю секретаря Недолуги Л.В., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Клевцової О.П., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури юристом 2 класу Томенко М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018040450000113 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Клевцової О.П., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури юристом 2 класу Томенко М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018040450000113 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.02.2018 року о 10.40 годин надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.02.2018 року о 10.39 годин на відкритій ділянці місцевості поблизу КЗ «Гейківська ПЛ» ДОР», розташованої за адресою: Криворізький район, с.Гейківка, вул.Центральна, невідома особа за допомогою автомобіля «TATRA», д.н. НОМЕР_1, намагається таємно викрасти металеву трубу діаметром 200мм, з другого ставка - накопичувача, який належить КП «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР». Сума ймовірних матеріальних збитків встановлюються, тим самим намагались спричинити матеріального збитку, сума збитку встановлюється. (ЄО No 1194 від 25.02.2018 року).
26.02.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Клевцовою О.П., до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000113 за попередньою кваліфікацією - ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та почалося досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), які не дали результатів.
Опитаний ОСОБА_5, який показав, що 20.12.2017 року придбав металеву трубу Ф273 в кількості 206 м.пог. за договором купівлі-продажу №МФ 22/71/8, укладеного між ним та ТОВ «Агро-Актив 2009», довідку про балансову вартість основних засобів, акт прийому передачі продукції від 20.12.2017 року ТОВ «Агро-Актив 2009» частини непрацюючої зрошувальної системи, квитанція до прибуткового касового ордера №32, про те, що він заплатив гроші в сумі 42 620 гривень ТОВ «Агро-Актив 2009» у невідомої особи. 24.02.2018 року за об'явою найшов чоловіка який надає послуги екскаватору.
25.02.2018 року о 10.00 години екскаватор почав працювати через декілька хвилин підійшов невідомий чоловік, та пояснив, що є монтером очисної станції та в зоні 150 метрів заборонено проводити земельні роботи, та чоловік пояснив, що викликає співробітників поліції. Після цього екскаватор не працював до приїзду працівників поліції.
Так, 12.03.2018 року опитаний гр. ОСОБА_5 пояснив, що користується мобільним телефоном марки «Nokia», імей не пам'ятає, а також в телефоні малась сім карта оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6, показав, що на місце скоєння злочину було ще декілька чоловіків на автомобілях.
Оскільки на момент проведення розшукових дій встановлено, що особи, котрі можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, користуються вищезазначеними абонентським мобільним терміналом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, дату та час, тривалість з'єднань), з якими особи, котрі можуть бути причетні до даного правопорушення, могли спілкуватись, а також необхідно встановити IMEI терміналів, які перебувають в користуванні осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації(мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв'язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі.
Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчою у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких вона просить надати доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Клевцової О.П., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури юристом 2 класу Томенко М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018040450000113 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також IMEI мобільних телефонів SIM НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 19.12.2017 року по 00 год.00 хв. 10.03.2018 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.
Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати слідчому Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Клевцовій Олені Павлівні та за дорученням членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню №12018040450000113 оперуповноваженим СКП Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Масюк Михайлу Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Дінець Олегу Миколайовичу.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2018 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 78283276, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4809/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: