
Дата документу 30.10.2018
Справа № 334/3785/18
Провадження № 2/334/2842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В..,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ» так як саме це товариство відповідно до договору від 22.09.2017 року повинно було виконати капітальний ремонт житлового будинку №85 по вул.. Деповській у м. Запоріжжі
Представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання була повідомлена належним чином
Частиною 2 ст.50 ЦПК України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ».
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 78282727, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3785/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: