
Дата документу 30.10.2018
Справа № 334/3785/18
Провадження № 2/334/2842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В..,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ» так як саме це товариство відповідно до договору від 22.09.2017 року повинно було виконати капітальний ремонт житлового будинку №85 по вул.. Деповській у м. Запоріжжі
Представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Третя особа в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання була повідомлена належним чином
Частиною 2 ст.50 ЦПК України передбачено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ».
Керуючись ст.ст. 50, 51 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Січ» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп», третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деповська 85» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 78282727, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/3785/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: