
Справа № 263/16121/18
Провадження № 3/263/3581/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.11.2018 року о «12» год. «00» хв. у невстановленому місці на тротуарі біля будинку № 9 по вул. Казанцева в м. Маріуполі торгувала з рук продуктами харчування – хурмою, вагою 30 кг, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
Вона ж, 14.11.2018 року о «10» год. «30» хв. у невстановленому місці на тротуарі біля будинку № 9 по вул. Казанцева в м. Маріуполі торгувала з рук продуктами харчування – хурмою, вагою 20 кг, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
Вона ж, 15.11.2018 року о «10» год. «50» хв. у невстановленому місці на тротуарі біля будинку № 9 по вул. Казанцева в м. Маріуполі торгувала з рук продуктами харчування – хурмою, вагою 4 кг, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами огляду та вилучення, письмовими поясненнями та зберігальними розписками ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев’ятнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (ОСОБА_3. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, рахунок 31219206005052, код класифікації доходів бюджету 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 78280390, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16121/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: