Ухвала суду № 78280240, 04.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16661/18

Провадження № 1-кс/263/9133/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О. Г. , при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Албот А.Г. про призначення будівельно - технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Албот А.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про призначення будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, доручивши її проведення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що між Службою автомобільних доріг у Донецькій області» та ТОВ «Олександрія Кепітал» (ЄДРПОУ 39265954) укладено договір підряду № 2-52 від 15.06.2017 року на виконання робіт з капітального ремонту моста на 140 км. +605 м. автомобільної дороги «Запоріжжя-Донецьк», сума договору 4 млн. 615 тис. За зазначеним договором Службою автомобільних доріг в Донецькій області здійснено два платежі в якості попередньої оплати за виконані роботи, 14.07.2017 року на суму 344 тис. грн. та 18.07.2017 року на суму 1 млн. 40 тис. грн.

В ході досудового розслідування отримано відомості, що Службою автомобільних доріг в Донецькій області прийнято роботи за договором підряду, укладеного між ТОВ «Олександрія Кепітал» та Службою автомобільних доріг в Донецькій області, складено форми КБ-2В та сплачено кошти за роботи, які фактично підприємством не виконані, а саме не влаштовано одну з конструкцій мосту.

Отримані відомості підтверджуються раніше проведеними заходами, якими встановлено, що ТОВ «Олександрія Кепітал» на 140 кілометрі автомобільної дороги Н-15 «Запоріжжя-Донецьк» не виконало об'єм робіт, які вже прийняті посадовими особами Служби автомобільних доріг України в Донецькій області.

02.11.2018 було здійснено виїзд на місце огляду об'єкта будівництва, який розташовано на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк на 140+650 км. За результатами огляду мосту розташованого на 140-му километрі траси Запоріжжя-Донецьк між населеними пунктами Одрадне та Комар, отримано звіт спеціаліста № 1/15-1 від 23.11.2018, згідно якого по усіх досліджених актах приймання виконаних булівельних робіт імовірне завищення вартості виконаних робіт та витрат складає суму 578'193,02 (грн.), у тому складі ПДВ 20% 96'365,50 грн.

З метою встановлення робіт, які ТОВ «Олександрія Кепітал» виконало як підрядник за договором підряду № 2-52 від 15.06.2017, та їх відповідність актам приймання виконаних будівельних робіт та іншим документам складеним та виданим під час виконання вказаного договору, розміру шкоди та інше, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчим надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення робіт, які ТОВ «Олександрія Кепітал» виконало як підрядник за договором підряду № 2-52 від 15.06.2017, та їх відповідність актам приймання виконаних будівельних робіт та іншим документам складеним та виданим під час виконання вказаного договору, розміру шкоди та інше, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню будівельно - технічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Албот А.Г. про призначення будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050000000500 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідають об'єми робіт наведені в актах виконаних робіт (форма КБ - 2в) фактично виконаним на об'єкті будівництва по договору підряду № 2-52 від 15.06.2017? Якщо не відповідають, то в чому невідповідність?

Чи відповідає вартість будівельних робіт в актах виконаних робіт (форма КБ - 2в) вартості фактично виконаних робіт на об'єкті будівництва по договору підряду № 2-52 від 15.06.2017? Якщо не відповідає, то в чому невідповідність?

Проведення будівельно - технічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

Для проведення експертизи надати експерту: 1. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 1 "Пояснювальна записка, відомості. 2-106-ПЗ" - 1 примірник.

2. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 2 "Креслення комплекту КБ. 2-106-К.КБ" - 1 примірник.

3. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 3 "Оцінка впливу на навколишнє середовище. 2-106-ОВНС" - 1 примірник.

4. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 4 "Об'єктні та локальні кошторисні розрахунки. 2-106-К" - 1 примірник.

5. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 5 "Відомість ресурсів до локальних кошторисів. 2-106-К" - 1 примірник.

6. Робочий проект на капітальний ремонт моста на автомобільній дорозі державного значення Н-15 Запоріжжя-Донецьк, км 140+650. Том 6 "Зведений кошторисний розрахунок. 2-106-ЗКР" - 1 примірник.

7. Платіжне доручення № 1 від 13 липня 2017 р - 1 примірник.

8. Платіжне доручення № 491 від 11 липня 2017 р - 1 примірник.

9. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за жовтень 2017 р № 1351 - 2 примірники.

10. Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1351 за жовтень 2017 р - 2 примірники.

11. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за жовтень 2017 р № 1370 - 2 примірники.

12. Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1370 за жовтень 2017 р - 2 примірники.

13. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за жовтень 2017 р № 1391 - 1 примірник.

14. Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1391 за жовтень 2017 р - 2 примірники.

15. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за жовтень 2017 р № 1392 - 2 примірники.

16. Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1392 за жовтень 2017 р - 2 примірники.

17. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2017 р № 1393 - 1 примірник.

18. Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1393 за жовтень 2017 р - 1 примірник.

19. Договір підряду № 2-52 від 15.06.2017 р. - 1 примірник.

20. Додаток № 1 до договору підряду №. Договірна ціна. - 1 примірник.

21. Додаток № 2 до договору підряду №. Календарний графік. - 1 примірник.

22. Додаток № 3 до договору підряду №. План фінансування робіт. - 1 примірник.

23. Додаткова угода від 21.12.2017 р до договору підряду № 2-52 від 15.06.2017 р. - 1 примірник.

24. Додаткова угода від 28.12.2017 р до договору підряду № 2-52 від 15.06.2017 р. - 1 примірник.

25. Додаток № 1 до додаткової угоди від 28.12.2017 р до договору підряду № 2-52 від 15.06.2017 р. План фінансування робіт. - 1 примірник.

26. Додаткова угода від 31.10.2017 р до договору підряду № 2-52 від 15.06.2017 р. - 1 примірник.

27. Додаток № 2 до додаткової угоди від 31.10.2017 р до договору підряду № 2-52 від 15.06.2017р. Календарний графік. - 1 примірник.

28. Рахунок на оплату № 935 від 07.09.2017 р. - 1 примірник.

29. Рахунок № 055 від 14.09.2017 - 1 примірник.

30. Рахунок № 054 від 14.09.2017 - 1 примірник.

31. Рахунок-фактура № 855 від 18.09.2017 - 2 примірники.

32. Рахунок № 056 від 18.09.2017 - 1 примірник.

33. Рахунок № 058 від 20.09.2017 - 1 примірник.

34. Рахунок № 059 від 20.09.2017 - 1 примірник.

35. Рахунок на оплату № 358 від 25.09.2017 р. - 1 примірник.

36. Рахунок № 071 від 10.10.2017 - 1 примірник.

37. Рахунок на оплату № 404 від 18.10.2017 р. - 1 примірник.

38. Рахунок на оплату № 1043 від 26.10.2017 р. - 1 примірник.

39. Рахунок на оплату № 1042 від 26.10.2017 р. - 1 примірник.

40. Рахунок на оплату № 450 від 07.11.2017 р. - 1 примірник.

41. Рахунок-фактура № СФ-0000605 від 13.11.2017 - 1 примірник.

42. Рахунок-фактура № Т-00028131 від 04.12.2017 - 1 примірник.

43. Рахунок на оплату № 0120 від 12.12.2017 р. - 1 примірник.

44. Рахунок на оплату № 142 від 13.12.2017 р. - 1 примірник.

45. Договір про надання гарантії № Д-2319-17Г від 02.06.2017 - 1 примірник.

46. Додаткова договір № 1 від 27.12.2017 до договору про надання гарантії № Д-2319-17Г від 02.06.2017 - 1 примірник.

47. Договір про надання гарантії № Д-1757-17Г від 15.05.2017 - 1 примірник..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Дозвіл на отримання висновку експерта прошу надати слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Албот А.Г., або іншому співробітнику в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за його дорученням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Г. Васильченко