Ухвала суду № 78280239, 04.12.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1529/18

Провадження №2/157/433/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, звернулася в суд з позовом, в якому, посилаючись на положення ч. 2 ст. 1050, ст. ст. 253-256, 266, ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 626, ст. 629, ч. 1 ст. 1054, ст. ст. 546, 631, 593 ЦК України, ст. ст. 1, 28 Закону України «Про заставу», ст. ст. 1, 17 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», пункти 24, 25 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рішення Європейського суду з прав людини від 20 вересня 2011 року у справі ВАТ «Нафтова компанія «Юкос» проти Росії, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», просить визнати юридичний факт спливу терміну позовної давності Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» щодо неї. В обґрунтування вимог зазначає, що 01 квітня 2008 року між нею та банком було укладено кредитний договір № 6182703, а також укладено іпотечний договір № 7814211. Термін закінчення цих договорів - 01 квітня 2023 року. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області, з неї стягнуто заборгованість за кредитним договором та звернено стягнення на предмет іпотеки. 21 серпня 2013 року судом був виданий виконавчий лист № 2/0304/365/12, і 07 листопада 2013 року відділом державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 40171315. 19 червня 2017 року постановою Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконавче провадження закінчено, виконавчий документ повернуто стягувачу, Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк». Тобто, за ініціативою банку в судовому порядку на основі позовної заяви до Камінь-Каширського районного суду Волинської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, кредитний договір розірвано. Вважає, що терміном закінчення кредитного договору є день набрання рішенням Камінь-Каширського районного суду законної сили, тобто 13 липня 2013 року.

Ухвалою судді від 20 листопада 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 318 ЦПК України, і позивачці надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк ОСОБА_1 на виконання зазначеної ухвали вказала у заяві з якою метою вона просить встановити юридичний факт спливу терміну позовної давності, чим, в тому числі, підтвердила обставину того, що до суду вона звернулася в порядку окремого, а не позовного, провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин дана справа не підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності необхідно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 31, 354, п. 1 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про встановлення юридичного факту спливу терміну позовної давності, передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Конякіна, 3, м. Луцьк) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Антонюк