Ухвала суду № 78278712, 03.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/12895/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Мухіна

Представники:

позивач: Наконечний О.М., довіреність № б/н від 10.04.2018

відповідач: Ковтонюк Ю.А., довіреність № Ц/3-36/163-18 від 29.05.2018

третя особа: Поліщук С.С., довіреність № 134 від 28.09.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" (відповідач) в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого Протоколом розгляду тендерних пропозицій №1621/141/-18-Т від 08.05.2018 року (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-13-000652-b), в частині відхилення пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі";

- зобов'язання Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" (відповідач) в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" прийняти нове рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-03-13-000652-b).

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами проведених торгів ТОВ "РКГРУП" (позивача) було визнано переможцем процедури закупівлі, що затверджено Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1621/88/-18-Т від 16.04.2018; з урахуванням результатів проведеного аукціону, позивачем на виконання вимог п. 1.6. Розділу 1 "Загальні положення" та Додатку 6 до Тендерної документації було подано замовнику (відповідачу) у паперовому вигляді документи, в тому числі кореговану цінову пропозицію № 04(7)/18 від 02.04.2018; проте, позивачем були допущені арифметичні помилки у корегованій ціновій пропозиції, а тому, на думку позивача, його пропозиція за проведеними торгами підлягала відхиленню, про що листами від 25.04.2018 №87 та від 04.05.2018 №92 позивач проінформував Філію "Центр забезпечення виробництва "ПАТ "Українська залізниця"; однак, замість відхилення пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку з невідповідністю пропозиції учасника умовам тендерної документації, замовником (відповідачем) було прийнято рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв'язку з відмовою переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладання договору про закупівлю, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 08.05.2018 №1621/141/-18-Т. Позивач вважає наведене рішення позивача в частині відхилення пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" протиправним та таким, що порушує його законні права та інтереси, а тому просить суд визнати таке рішення недійсним у відповідній частині. Крім того, позивач зазначив, що з огляду на прийняття оскаржуваного ним рішення, відповідач надіслав Публічному акціонерному товариству "Айбокс Банк" вимогу від 21.05.2018 № ЦЗВ-20/1969 про сплату суми забезпечення тендерної пропозиції у розмірі 105800,00 грн. на рахунок замовника (відповідача) з підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

09.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання ували Господарського суду міста Києва від 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12895/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2018 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 повідомлено учасників справи про неможливість розгляду справи 05.11.2018 о 12:30 год. та призначено підготовче засідання у справі на 19.11.2018 о 12:20 год.

30.10.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

14.11.2018 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначеним клопотанням представник третьої особи повідомив суд про неможливість явки в дане підготовче засідання у зв'язку з перебуванням представника третьої особи в іншому засіданні та попросив суд відкласти розгляд даної справи.

В підготовче засідання, призначене на 19.11.2018, з'явився представник відповідача. Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання, призначене на 19.11.2018, не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

В підготовчому засіданні 19.11.2018 здійснювався розгляд клопотання про відкладення підготовчого засідання, поданого представником третьої особи 14.11.2018 через відділ діловодства суду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 19.11.2018 вказав, що вирішення цього клопотання залишає на розсуд суду.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 03.12.2018 о 11:10 год.

30.11.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив з викладеними у ній поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

В підготовче засідання, призначене на 03.12.2018, представники учасників справи з'явилися.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.12.2018, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.12.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега