Ухвала суду № 78278247, 04.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/7934/17За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на дії державного виконавця Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від заявника (боржника) : не з'явився

від стягувача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та вирішено:

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 11155267000 від 16.05.2007 за основним боргом, процентами в розмірі 238 286,52 доларів США та пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом в розмірі 1 095 272,22 грн.:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11155267000/3/1 від 16.05.2007, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 21.02.2007, виданого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, зареєстрованого в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації", 21.02.2007 в реєстрі за №14Н-535-6735, а саме: одноповерхову нежитлову будівлю літ М-1, реєстраційний номер 17920754, загальною площею 258,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11155267000/3/2 від 16.05.2007, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 21.02.2007, виданого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, зареєстрованого в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 21.02.2007 в реєстрі за №14Н-536-6736, а саме: окремо розташовану нежитлову будівлю літ Л-1, реєстраційний номер 17920908, загальною площею 254,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

На виконання вказаного рішення видано наказ суду від 16.01.2018.

13.11.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій заявник просить:

- поновити строк на оскарження оцінки майна у виконавчому провадженні;

- визнати дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області неправомірними;

- скасувати оцінку майна боржника ТОВ "Кривбаспромбуд" від 09.08.2018, проведену суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3;

- зупинити передачу майна на реалізацію, а саме: нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" на дії державного виконавця Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду зобов'язано усунути недоліки скарги, а саме подати до суду докази надсилання скарги та доданих до неї документів на адресу Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (фіскальний чек та лист з описом вкладень).

19.11.2018р. відповідачем подано заяву з додатками, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 14.11.2018р., виконані в повному обсязі.

Розпорядженням № 839 від 19.11.2018р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018р. справу № 904/7934/17 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. розгляд скарги призначено на 03.12.2018.

У судове засідання, 03.12.2018р. стягувач, боржник та представник органу ДВС у судове засідання не з'явились, витребуваних господарським судом документів не надали.

У зв'язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін, надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, а також для відновлення судового провадження в справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на 13.12.2018 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. До засідання подати:

Боржнику - письмові пояснення на скаргу з поданням відповідних доказів;

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

3.Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2018 у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна