
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4510/18
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 619 701,28 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/129/015 від 15.08.2008
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.
Представники:
Від позивача Графченко І.Ф. - представник за довіреністю № 582/15-Н від 04.11.2015
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Геоаспект" про стягнення 619 701,28 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/129/015 від 15.08.2008, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 215 599,69 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 215 599,69 грн.; заборгованості за відсотками - 404 101,59 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 401 341,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору № 010/129/015 від 15.08.2008 в частині повернення кредитних коштів.
Ухвалою від 09.10.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
24.10.2018 Позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.10.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.
Ухвалою від 19.11.2018 підготовче судове засідання відкладено до 04.12.2018.
В судовому засіданні 04.12.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення щодо позову.
Представник Відповідача в призначене судове засідання не з'явився та відзиву на позов не надав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що у позивача відсутні додаткові письмові пояснення, заперечення та докази, а відповідач двічі свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.
2. Справу призначити до розгляду по суті на 18.12.2018 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 78278219, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: