Рішення № 78277183, 03.12.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
717/1379/18
Номер документу
78277183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №717/1379/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Буздуга Н.І. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт НОМЕР_2, виданий Сторожинецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області 05.01.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за договором № ВВ4-36863-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими документами від 20.03.2017р. у розмірі 18092 гривні 08 копійок, а саме: 5396 гривень 46 копійок - заборгованість по кредиту (поточна), 8127 гривень 82 копійки - заборгованість по кредиту (прострочена), 150 гривень 28 копійок - заборгованість по процентах (поточна), 4417 гривень 52 копійки - заборгованість по процентах (прострочена). Стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача.

Судом встановлено, що між ПАТ акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 20 березня 2017 року був укладений кредитний договір, який сторони назвали договір №ВВ4-36863-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Вказана обставина стверджується копією договору від 20 березня 2017 року. Згідно даного договору відповідач ОСОБА_1 в період до 29 травня 2017 року отримав кредит в сумі 13840 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 30% річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість визначена в сумі 48 % річних. Сума обов'язкового щомісячного погашення основної суми боргу визначена в розмірі 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на перше число кожного місяця і оплачується щомісяця до 25 числа.

Строк повернення кредиту визначено як 12 місяців. Згідно до пункту 4.2 правил надання банківських послуг за картковими продуктами , які є частиною укладеного між сторонами договору, щомісяця до 25 числа клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти. Згідно до пункту 4.5 правил надання банківських послуг за картковими продуктами, погашення суми основного боргу здійснюється вкінці строку дії кредиту. Вказані обставини стверджуються випискою за договором №ВВ4-36863-Ф/17-DOM за період з 20.03.2017 по 01.08.2018 року.

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 13524 гривні 28 копійок, а також не сплатив заборгованість по відсотках розмір якої станом на 01 серпня 2018 року складає 4567 гривень 80 копійок. Вказані обставин стверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Згідно ч.1. ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 18092 гривні 8 копійок, в тому числі: основний борг в сумі 13524 гривні 28 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 4567 гривень 80 копійок.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280, яке розташоване в м. Київ, вулиця Єреванська будинок 1, до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" 18092 (вісімнадцять тисяч дев'яносто дві) гривні 08 (вісім) копійок заборгованості за кредитним договором та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 03 грудня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78277183 ?

Документ № 78277183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78277183 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78277183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78277183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78277183, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78277183, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78277183 відноситься до справи № 717/1379/18

Це рішення відноситься до справи № 717/1379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78273830
Наступний документ : 78277187