Ухвала суду № 78275421, 05.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/7033/18

Справа №760/24799/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27.09.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

31.10.2018 року від представника відповідача надійшов відзив разом із клопотанням про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для відрахування позивача з Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського було кримінальне провадження «12018100090010017 внесене в ЄРДР 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ОСОБА_4 ч. 1 ст. 121 КК України (тяжкі тілесні ушкодження).

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру про вчинення кримінального правопорушення.

Вважає, що без вироку суду по кримінальному провадженню №12018100090010017 від 01.09.2018 року розгляд даної справи є об'єктивно неможливим.

З урахуванням викладеного просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду в порядку кримінального судочинства кримінального провадження №12018100090010017 від 01.09.2018 року.

Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 6 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Разом з цим, як вбачається з клопотання представника відповідача, у кримінальному провадженні №12018100090010017 від 01.09.2018 року на даний час проводиться досудове розслідування слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві.

Таким чином, на час розгляду клопотання відсутня справа, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, в зв'язку з якою може бути зупинено провадження у даній справі.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження даній справі, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування та поновлення до складу студентів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя