Ухвала суду № 78274532, 27.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17548/18

1кс/755/6455/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Степаненко І.Б., за участю слідчого Балюка О.Л., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві Балюка О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101040000123 від 12 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Балюк О.Л., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Солонською Л.Я. звернувся до слідчого суддіз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи (реєстраційних справ) на об'єкт (об'єкти) нерухомого майна - гараж НОМЕР_1 ГБК «Лівобережний», який розташований за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 29б з можливістю вилучення зазначених документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що на підставі Рішення Київської міської ради №732/6119 від 14 липня 2011 року гаражно-будівельному кооперативу «Лівобережний» передано у приватну власність земельні ділянки.

Згідно Державних актів серії НОМЕР_2, зареєстрованих Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради від 13 лютого 2012 року за №09-8-00170; НОМЕР_3 №09-8-00171; НОМЕР_4 №09-8-00182 за гаражно-будівельним кооперативом «Лівобережний» (м. Київ, вул. Березняківська, 29б) зареєстровано право власності на 3 земельні ділянки з призначенням «будівництво гаражів».

30 січня 2012 року за № КВ08312234420 в Інспекції державного архітектурнобудівельного контролю у м. Києві зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт - «Будівництво, експлуатація, обслуговування гаражів» за адресою вул. Березняківська, 29б у Дніпровському та Дарницькому районах м. Києва.

05 квітня 2013 року за № КВ143130950245 в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації - «Будівництво, експлуатація, обслуговування гаражів» за адресою вул. Березняківська, 29б у Дніпровському та Дарницькому районах м. Києва (І та II черги).

07 травня 2014 року за № КВ143141270680 в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації - «Будівництво, експлуатація, обслуговування гаражів» за адресою вул. Березняківська, 29б у Дніпровському та Дарницькому районах м. Києва (III черга).

12 вересня 2016 року в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві за № КВ083162561451 зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт - «Будівництво, експлуатація, обслуговування гаражів» за адресою вул. Березняківська, 29б у Дніпровському та Дарницькому районах м. Києва.

Згідно довідки №67 від 13 червня 2013 року за підписом голови правління ГБК «Лівобережний» ОСОБА_4, виданої ОСОБА_5, останній дійсно є членом Гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний» і за ним зареєстрований капітальний двоповерховий гаражний бокс НОМЕР_5, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29б.

Відповідно до довідки №66 від 29 вересня 2015 року за підписом голови правління ГБК «Лівобережний» ОСОБА_4, виданої ОСОБА_6 члену ГБК «Лівобережний», останній є власником гаражу НОМЕР_6, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29б.

Виходячи з списку членів ГБК «Лівобережний» станом на 31 березня 2015 року, затвердженого Загальними зборами кооперативу, ОСОБА_7 належить 1/3 частка від гаражів НОМЕР_1; ОСОБА_5 належить 1/3 частка від гаражів НОМЕР_1; ОСОБА_6 належить 1/3 частка від гаражів НОМЕР_1.

26 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора з метою зареєструвати право власності на належний йому гараж НОМЕР_5 у вказаному кооперативі. Однак, подавши всі необхідні документи, отримав Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Мотивацією відмови було те, що за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 29б гараж НОМЕР_1 право власності на об'єкт незавершеного будівництва (гараж) готовністю 93% зареєстрований за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2016 року. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_8 вказаний гараж НОМЕР_1 був відчужений ОСОБА_9

Відповідно до довідки НОМЕР_1 від 07 травня 2012 року за підписом голови правління ГБК «Лівобережний» ОСОБА_4, виданої ОСОБА_9, члену ГБК «Лівобережний», за останньою закріплений гараж НОМЕР_1, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Березняківська, 29б. Також у вказаній довідці зазначено, що гараж НОМЕР_1 будується господарчим способом згідно Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві №ВК 08312234420 від 30 листопада 2011 року. Тобто, вказана у довідці декларація неможлива у зв'язку з наявністю в номері неіснуючої серії ВК, а дата декларації випереджає дату видачі зазначених Державних актів на землю (13 лютого 2012 року), що також неможливо згідно вимог чинного законодавства. Крім того, у списку членів ГБК «Лівобережний» станом на 31 березня 2015 року відсутня особа на ім'я ОСОБА_9, яка 07 травня 2012 року, являється членом кооперативу.

Таким чином, достатні підстави вважати, що вказана довідка є підробленою. Після цього вказана довідка була надана державному реєстратору в якості підстави виникнення права власності (згідно інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), на підставі якої за ОСОБА_9 зареєстровано право власності за об'єктом незавершеного будівництва - гаражу НОМЕР_1 ГБК «Лівобережний».

Крім того, з 2012 до 2015 року ОСОБА_5 здійснював будівництво гаражу НОМЕР_7 ГБК «Лівобережний», третина якого належить йому згідно списку членів ГБК «Лівобережний». Також, за усною домовленістю з ОСОБА_6, ОСОБА_5 здійснював будівництво гаражу НОМЕР_6 вказаного кооперативу, який, згідно зазначеної вище довідки НОМЕР_6 від 29 вересня 2015 року ГБК «Лівобережний», являється його власником, а він, згідно списку членів ГБК «Лівобережний» станом на 31 березень 2015 року, був власником 1/3 гаражу НОМЕР_6. В процесі будівництва ОСОБА_5 гаражів НОМЕР_1 було укладено договір підряду з Установою «28 Управління начальника робіт», якій в якості оплати будівельних робіт без урахування матеріалів загалом зараховано 1 857 163 грн. На будівельні матеріали у зв'язку з будівництвом гаражів НОМЕР_1 витрачено 177 523 грн 20 к., що підтверджується видатковими накладними. Загальна сума витрат на будівництво склала 2034686,20 гри.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на суму 2 034 686 грн 20 к.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника Департаменту питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Балюка О.Л., який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у Департаменту питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчим не надано жодних доказів, які б підтверджували, що без вилучення зазначених документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, в цій частині клопотання слід відмовити.

Крім того, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві Балюка О.Л. - задовольнити частково.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Балюку Олександру Леонідовичу, Перепеченко Дарині Євгенівніправо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: м. Київ, вул. Студенська, 7), а саме до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи (реєстраційних справ) на об'єкт (об'єкти) нерухомого майна - гараж НОМЕР_7 ГБК «Лівобережний», який розташований за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 29б; гараж НОМЕР_6 ГБК «Лівобережний», який розташований за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 29б; гараж НОМЕР_5 ГБК «Лівобережний», який розташований за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 29б, з вилученням належним чином завірених копій даних документів.

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко