Рішення № 78274087, 27.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21829/18

Провадження №: 2/752/6407/18

РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПрАТ «СК «Здорово» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Просили суд стягнути з ПрАТ «СК «Здорово» на користь ОСОБА_1 8749,69 грн. матеріальної шкоди, пов'язаної з його лікуванням, 437,48 грн. моральної шкоди, та на користь ОСОБА_2 99 000,00 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначили про те, що 02.04.2017 року близько 14 год. 55 хв. на вул. Б. Ліщини у м. Сєвєродонецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «NISSAN- NV400» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 та «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого осколчатого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії-середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_2

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.01.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «СК «Здорово» відповідно до полісу № АК/1264299 від 21.09.2016 року.

03.04.2017 року ними було повідомлено страхову компанію про ДТП та подано до неї заяву про виплату страхового відшкодування.

Однак, ПрАТ «СК «Здорово» не здійснив виплату страхового відшкодування.

В зв'язку з цим звернулись до суду.

Ухвалою від 24.10.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

У встановлений строк відповідач відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та ухвалити рішення відповідно до ст. ст. 274-279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено,що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ973262 є власником автомобіля НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (а.с. 15, 16).

02.04.2017 року близько 14 год. 55 хв. на вул. Б. Ліщини у м. Сєвєродонецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «NISSAN- NV400» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 та «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.01.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 25-27).

В силу положень ст. 82 ЦПК України наявність вини ОСОБА_3 у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 02.04.2017 року, є доведеною і не підлягає доказуванню.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого осколчатого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії-середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_2

На лікування ОСОБА_1 витрачено 8 761,48 грн. (а.с. 25-34).

Згідно звіту автотоварознавчої експертизи № 69 від 12.07.2017 року, складеного судовим експертом Бондаренко О.А., вбачається, що ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2 на момент ДТП складає 212 295,73 грн.; вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 на момент ДТП складає 309 720,23 грн.; вартість збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 на момент ДТП становить 212 295,73 грн. (а.с. 17-23).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов'язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «NISSAN- NV400» д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «СК «Здорово» відповідно до полісу № АК/1264299 від 21.09.2016 року з терміном дії з 22.09.2016 року до 21.09.2017 року та з лімітом відповідальності: за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, - 200 000,00 грн., за шкоду, заподіяну майну, - 100 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн. (а.с. 24).

У відповідності до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Положення ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є шкода, пов'язана із лікуванням потерпілого.

Згідно ст. 24 цього ж Закону у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, є шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 36 цього ж Закону Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до положень п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик за наявності документів, передбаченихст.35 зазначеного Закону, повинен прийняти рішення про виплату страхового відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Судом встановлено, що 03.04.2017 року страхову компанію було повідомлено про ДТП та подано до неї заяву про виплату страхового відшкодування разом із необхідними документами (а.с. 40-65).

Станом на день звернення до суду суми шкоди, пов'язаної із лікуванням потерпілого, та шкоди, пов'язаної з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, не виплачені, докази на підтвердження виконання обов'язку, передбаченого Законом, в матеріалах справи відсутні.

Аналізуючи все в сукупності, приймаючи до уваги те, що на день розгляду справи з боку ПрАТ «СК «Здорово» відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України не надано доказів на підтвердження відсутності підстав для виплат, суд розглянувши справу за наявними у справі матеріалами, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, надходить до висновку про обґрунтованість позову, оскільки обставини, що викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Разом з тим, суд приходить до висновку про стягнення на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, пов'язаної з його лікуванням, у заявленому ним розмірі - 8 749,69 грн., а на користь ОСОБА_2 в розрізі положень ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та з врахуванням ліміту відповідальності згідно полісу від 21.09.2016 року № АК/1264299 - 96 424,50 грн. страхового відшкодування (309 720,23 грн. - 212 295,73 грн. -1 000,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою ст. 1167 ЦК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Суд вважає, що доводи позивача про відшкодування моральної шкоди за шкоду, заподіяну здоров'ю, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю.

З огляду на положення вказаної статті суд вважає за можливе стягнути з ПрАТ «СК «Здорово» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 437,48 грн. (8 749,69 грн. * 5%).

З огляду на висновки суду, судові витрати по сплаті судового збору, підлягають відшкодуванню ПрАТ «СК «Здорово» у порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з лікуванням, у розмірі 8 749,69 грн. (вісім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень 69 копійок) та 437,48 грн. (чотириста тридцять сім гривень 48 копійок) у відшкодування моральної шкоди, а всього - 9 187,17 грн. (дев'ять тисяч сто вісімдесят сім гривень 17 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 96 424,50 грн. (дев'яносто шість тисяч чотириста двадцять чотири гривні 50 копійок).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь держави судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_2

Відповідач - Приватне акціонерне товариств «Страхова компанія «Здорово», код ЄДРПОУ 33637321, адреса: 03680, м. Київ, вул. Казіміра Малевича, 86-Н.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко