
707/2382/18
2/707/1458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Гоголя, 250) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення боргу за договором кредиту.
26.11.2018 року від голови правління КС «Кредит-СоюЗ» ОСОБА_2 надійшла заява про повернення даного позову позивачу та суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення позовної заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні відповідного позову кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» було сплачено судовий збір у розмірі 1762грн., згідно платіжного доручення №1129 від 01 листопада 2018 року.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету кредитній спілці «Кредит-СоюЗ» (р/р 26506000000017, філія ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313, код ЄДРПОУ 25204519) суму судового збору згідно платіжного доручення №1129 від 01 листопада 2018 року у розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) гривні. (Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах цивільної справи).
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 78273576, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2382/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: