Ухвала суду № 78271630, 26.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11830/17

Провадження № 1-кп/638/416/18

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

26.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Тягунової Р. Ю.,

за участю прокурора - Антоненко Д. С.

за участю потерпілого - ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

за участю захисника Абросімова А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - Абросімов А. С. заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту: понятих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, судово-медичного експерта відділення №1 СМЕ трупів ХОБСМЕ ОСОБА_6, судово-автотехнічного експерта Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7; мати обвинуваченого ОСОБА_8, сестру обвинуваченого ОСОБА_9, оскільки ознайомлення з матеріали кримінального провадження свідчить про наявність суттєвих протиріч між текстом протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього, порушення судово-медичним експертом ОСОБА_6 під час виконання експертизи №202-Ат/17 від 17.07.2017 року вимог п. 1.24.4 «Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року та п. п. 2.1, 4.4, 4.7, 4.9.5, 4.10, 4.12 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року, неповноту дослідження механізму виникнення даної ДТП експертом НДЕКЦ при ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 при виконанні судово-автотехнічних експертиз №560/17 та 591/17 від 21.07.2017 року всупереч вимогам п. п. 2.1, 2.2 «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року, з наступними змінами, поверхневе вивчення особи обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Згідно ч.2 цієї статті, сторонни кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи вказані норми КПК України, думки учасників процесу суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про виклик вищевказаних осіб підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22,349 КПК України, суд, -

ухвалив:

Викликати в судове засідання для допиту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України:

1)понятого ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

2)понятого ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

3)судово-медичного експерта відділення №1 СМЕ трупів ХОБСМЕ ОСОБА_6,

4)судово-автотехнічного експерта Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7;

5) мати обвинуваченого ОСОБА_8, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

6)сестру обвинуваченого ОСОБА_9,що мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: Шестак О.І.